티비온 - 스포츠중계 해외축구중계 무료중계

로그인

티비 온에 오신것을 환영합니다. TV ON 로그인

정보찾기 l 회원가입

EPL 분데스리가 라리가 세리에 리그1 에레디비지에 K리그 1 K리그 2

아컵으로 보는 우리나라 전력이 역대급이 아닌 이유와 그 세부 분석

유머이슈

Lv.18

조회:750 | 2024-02-01 17:15

우리나라가 이전 경기에서미드필더를2명 두고 간격을 멀리하고 라인을 높이 올리는 4백 전술을 사용한 이유가 당연히 상대보다 전력적으로 위에 있기에 상대보다 미들,수비싸움에서 적은 숫자로 압도하고 공격쪽에 힘을 실어서 상대에 내려앉은 수비라인을 파훼하고 공격에 힘을 주기 위한, 역대급 전력이라는 자신감의 표현인 전술이었고 이전 친선경기에서도 이런 전술로 나쁘지 않는 결과를 얻어왔음 하지만 결과를 보면 우리나라의 전력은 상대적인비대칭 배치에서 성공하지 못 하고 오히려 밀리는 모습을 보여왔음클리스만이 아무리 무전술이라 해도 우리나라의 전력이 역대급이라 칭송할만큼 이전 친선경기에 보였던 압도적인 모습을 보여야 했지만 결론적으로 "결코 우리나라 전력은 역대급이라 칭송할 만큼 상대를 압도하지 못 함"을 증명했음 이런 간격이 넓은 라인 높은 전술에는 미들지역까지 강하게 압박해야할 수비라인의 퀄리티와 미들의 활동량,수비력이 중요한데 우리나라는 그 부분에서 상당한 취약점이 보여왔음실제 전방압박을 강하게 넣는 클롭감독의 게겐프레싱은 공수사이의 간격이 넓은 편이고 그 취약점을압도적인 수비라인이 공격수를 철저하게 지우는역량을 바탕으로취약점을 지우며 경기를 지배하고 미들도 피지컬과 스피드 활동력이 높은 선수들을 중점적으로 기용함 그에 반해 우리나라의미드필더의커버나 수비 퀄리티는 너무나도 처참한 수준이고 실제 밀렸던 경기결과에서 우리보다 몇 단계나 아래라고 평가되는 선수들을 상대로도 수비 수치나 볼경합 수치가 밀림 박용우의 퀄리티는 너무나도 아래이고 황인범은 수비 반응이나 활동량은 괜찮지만 너무나도 취약한 피지컬 때문에 취약점을 상당히 보이는 부분이 많았음 이재성도 얼추 비슷한 문제를 앉고 있고 애초에 분데스에서 그렇게 좋은 활약을 펼치지 못 하고 있음 수비라인도 커버나 반응,집중력에서 너무 안 좋은 장면들이 꽤 나오고 그래서 제대로 선수를 1:1 마킹을 못 하거나 제대로압도하는 장면이 없이 너무나도 상대 공격이 편하게 우리라인까지 공격 작업을 들어가는 장면이 많았음김민재는 월드컵에서도 그랬지만 늘 국대만 오면 상당히 실수가 잦아지는 모습이 보이고 그 만큼 상대를 강하게 압박하는 스토퍼의 특성상 동료 선수의 커버나 수비 반응이 취약하면 이런 약점을 크게 보일 수 밖에 없음결론적으로 수비라인이 전혀 김민재의 플레이를 보좌해주지 못 함 공격쪽에서도 손흥민과 조규성의 2톱은 서로 잘 시너지가 나지 않고 이강인은 플레이의 특성상 상당히 고립된 메이킹 플레이를 하는지라 상대 집중마크와 더불어 더욱 고립되어활약하지 못 하는 모습을 보임거기에 더해미들지역에서 미드필더들이그렇게 좋은 모습을 보이지 못 하고밀집수비를 파훼하고 측면 넓은 공간을 이용해서 상대 박스에서 좋은 퀄리티의 패스를 줘야할 풀백 라인에서의 세밀함은 너무 허접한 모습을 보였음 전체적으로 보면 클리스만의 전술적인 부분과 무관계하게 선수 퀄리티에서 하자를 보이는 부분이 많고 거기서 많은 문제가 발생했음 전술이 너무 허접이라고 변명을 하기에는 상대가 약팀이고 우리나라가 점유율을 크게 차지하고 공격기회도 충분히 만들어갔고 세밀함에서 뭔가를 만들지 못 하는 선수 명성에 어울리는 퀄리티를 보여주어야 할 장면에서 보여주지 못 한게 많음 이런 취약점 때문에 상대 미들과 공격을상대로안정감을 가져가기 위해 사우디전에서 3백을 기용하게 되었고 그 만큼 우리나라는 아시안컵에 역대급이라는 뽕에 취해 객관적인 경기 준비와 자기 평가를 하지 못 하고 졸전에 졸전을 거두어 조금씩 수정하는 모습을 보임 결론적으로클리스만의전술전략의문제나선수단 파악에 따른 제대로 된 체계의 준비를 못 한 1차적인 책임이 굉장히 큼하지만 그걸 감안하고 선수 면면들과 역량을 비교해보더라도 현재 선수단은 명성과 달리 밸런스가 상당히 엉망인 모습을 보임 같은 역대급이라 불렸던 2011년 아컵 멤버랑 비교해보면 이런 밸런스적인 부분에서 너무나도 크나큰 역량차이를 느낌 이강인 손흥민 황희찬 조규성 모두 유기적인 팀플레이나 지능적인 플레이에서 2011년의 양박쌍용이라 불리는 박지성 박주영 기성용 이청용과의역량차이가 너무나도 크게나고 전체적인 멤버에서 차두리 이영표 김보경 지참치 구자철과 같은 공수 전부 밸런스 좋고 하드워커 특성이 있는 수비 미들 멤버들의 면면 퀄리티에서 지금 현재의 멤버와는 너무나도 큰 차이를 보임 객관적인 선수 전체의 면면이 아닌 그냥 팀빨 명성빨의몇몇 선수만 역대급으로 전체 팀을 묻어서 평가하는너무 치우친 시각이 당연하게 이야기 될 정도로 우리나라의 축구를 보는 사람들의 면면의 객관적인 평가는 너무나도 문제점이 많음