티비온 - 스포츠중계 해외축구중계 무료중계

로그인

티비 온에 오신것을 환영합니다. TV ON 로그인

정보찾기 l 회원가입

EPL 분데스리가 라리가 세리에 리그1 에레디비지에 K리그 1 K리그 2

"홍명보 감독 선임 '프리패스' 아니다, 규정상 문제도 없었다" 축구협회 장문의 해명[공식입장]

스포츠뉴스

Lv.18

조회:10 | 2024-07-23 20:43

<img src="/data/image/img/LvA31W67w98MneLbgyBT.jpg">홍명보 축구대표팀 감독이 15일 오전 외국인 코칭스태프 선임 관련 업무차 인천국제공항을 통해 유럽으로 출국했다. /사진=김진경 대기자<img src="/data/image/img/rtnM9By7own1vYHazpMf.jpg">이임생 이사가 홍명보 감독 내정 브리핑에서 입장문을 읽고 있다. /사진=김진경 대기자대한축구협회(KFA)가 약 5개월간 이어진 대한민국 축구 국가대표팀 감독 선임 과정을 낱낱이 공개했다. 홍명보(55) 감독 선임까지 규정상으로 문제가 없었다는 게 축구협회의 입장이다.축구협회는 22일 공식 홈페이지를 통해 &#039;대표팀 감독 선임과정 관련 Q&amp;A&#039;, &#039;국가대표팀 감독 선임과정을 설명 드립니다&#039;라는 게시글을 올렸다. 그간 홍명보 감독 선임과정에 대해 논란에 휩싸였던 축구협회는 두 개의 공식 입장문을 냈다.홍명보 감독 선임과정에서 절차상 문제가 없었음을 시사했다. 축구협회는 지난 8일 홍명보 감독을 내정한 뒤 13일 이사회 승인을 받아 선임을 최종 확정 지었다. 이에 축구협회는 &quot;선임과정에서 절차와 과정에 대해 많은 비판이 있었다&quot;면서도 &quot;홍명보 감독 선임 전 과정에서 규정을 모두 지켰다&quot;라고 알렸다.이에 축구협회는 &quot;규정에 없는 상황(정해성 위원장, 전력강화위원 일부의 일방적인 사퇴)에서는 감독 선임이라는 궁극적인 목표를 차질 없이 이룰 수 있는가에 초점을 맞췄다&quot;라며 &quot;다만 비상 상황을 대비한 규정이 미비했다. 전력강화위원들에게 규정 설명도 부족했다. 위원회의 역할과 한계에 대한 오해를 불러일으켰다는 점도 반성한다&quot;라고 덧붙였다.아울러 축구협회는 &quot;다음 전력강화위 출범시에는 오리엔테이션을 철저히 진행하겠다. 세심하지 못한 업무 처리로 오해를 불러일으켰다. 홍명보 감독 선임 과정에서 전문성을 지니고 성실하게 임해주신 전력강화위원 모든 분께 심심한 감사의 말씀을 전한다&quot;라고 했다.<img src="/data/image/img/cVx4N66bUWSqoqdLHFrj.jpg">홍명보 축구대표팀 감독이 15일 오전 외국인 코칭스태프 선임 관련 업무차 인천국제공항을 통해 유럽으로 출국했다. 홍명보 감독이 출국에 앞서 취재진과 일문일답을 진행하고 있다. /사진=김진경 대기자.<img src="/data/image/img/xKHP9DFnhqoXhhMNjQIa.jpg">홍명보 한국 축구대표팀 감독. /사진=뉴시스특히 감독 선임 과정에서 자문 기구로 알려진 전력강화위원회에 대해 축구협회는 &quot;전력강화위는 감독선임을 최종 승인하는 이사회의 업무를 돕기 위하여 여러 후보들에 대한 심도있는 논의를 진행하고, 이 검토 결과를 바탕으로 후보를 이사회에 추천한다&quot;라며 &quot;공정위원회를 제외한 협회의 모든 분과위는 의결 또는 선임기구가 아니다&quot;라고 강조하기도 했다.홍명보 감독의 &#039;프리패스 논란&#039;에는 정면 돌파를 택했다. 축구계에 따르면 제시 마쉬(현 캐나다 국가대표팀), 다비트 바그너(독일), 거스 포옛(우루과이) 등 해외 지도자들은 정해성 위원장이나 이임생 기술이사와 만나 대표팀 감독 면접을 실시했다. 이임생 이사의 브리핑에 따르면 홍명보 감독은 협회의 읍소 끝에 대한민국 지휘봉을 잡았다.외국인 지도자 선임이 결렬된 이유로 축구협회는 &quot;이 이사는 종합적인 고려로 두 명 중에는 한 명의 우선순위를 가렸다. 대동한 협회 변호사는 두 명과 필요한 계약조건에 대한 조율도 해놨다&quot;라며 &quot;하지만 한편으로는 이 이사가 직접 면담해보니 해당 감독들이 설명하는 자신의 축구철학 및 방향성이 전강위에서 했던 해당 지도자의 게임모델 검증과 맞지 않았다. 이 이사 본인이 분석하고 파악한 해당 감독의 전술적 선택과 잘 맞지 않는 부분도 있었다. 해당 지도자들의 분명한 자기 축구철학이 협회의 기술철학과 접목이 될 것인가에 대해서도 확신은 들지 않았다&quot;라고 했다.<img src="/data/image/img/bXkszWn4SXc7kVb0aYdU.jpg">정몽규 대한축구협회 회장. /사진=뉴시스<img src="/data/image/img/kIdrSTX3DWw3S3er3iAf.jpg">홍명보 신임 한국 축구국가대표팀 감독이 15일 오전 인천국제공항 제1여객터미널에서 출국 전 취재진 질문에 답하고 있다. /사진=김진경 대기자이어 &quot;한편 언론 보도 중에 한 외국인 감독은 장문의 분석자료도 제시했다며 홍 감독의 면담이 특혜라는 주장이 있는데, 물론 자료를 잘 준비해오면 그 감독과 에이전트가 의욕있고, 성의있다고 볼 수 있겠지만 그것이 대표팀 감독으로서의 능력과 경쟁력이 있다는 근거는 아닐 것이다&quot;라고 했다. 축구협회에 따르면 한 감독은 표지를 포함해 22페이지의 자료와 경기 영상 16개를 준비했고, 다른 감독은 16페이지의 PT 자료를 제시했다.홍명보 감독이 다른 자료를 준비하지 않은 점은 인정했다. 그 이유로 축구협회는 &quot;기본적으로 전력강화위원회 1차 회의에서부터 국내 감독의 경우 플레이 스타일이나 팀을 만들어가는 축구철학, 경력 등에 대해 대부분 위원이 너무나 잘 알고 있기 때문이었다&quot;라며 &quot;홍 감독은 특히 대표팀, 올림픽 대표팀, 울산HD를 맡을 때 경기를 통해 확인됐다. 위원들은 국내 감독을 뽑는다면 현직이더라도 홍 감독을 뽑아야한다는 의견을 위원회 구성 초반부터 거론했다&quot;라고 설명했다.끝으로 축구협회는 &quot;이 이사는 유럽 면담 후에 회장에게 결과 보고를 하겠다고 했다. 그때 &#039;최종적으로 누구로 정했는지, 나에게 직접 보고할 필요 없다&#039;는 의사를 전했다. 이에 기술총괄이사는 3명 중 홍명보 감독이라고 김정배 상근부회장에게 전달하면서 계약진행을 요청했다. 이 이사의 &#039;회장이 권한을 주어 투명하게 나 스스로 했다&#039;라는 발언이 나온 이유다&quot;라고 전했다. <img src="/data/image/img/EVzBD6I8kSbdEuyppZMM.jpg">정몽규 대한축구협회장. /사진=뉴시스