티비온 - 스포츠중계 해외축구중계 무료중계

로그인

티비 온에 오신것을 환영합니다. TV ON 로그인

정보찾기 l 회원가입

EPL 분데스리가 라리가 세리에 리그1 에레디비지에 K리그 1 K리그 2

'기성용 성폭력 의혹' 폭로자들, 기성용 측 변호사에 손배소 냈다가 '패소'

스포츠뉴스

Lv.18

조회:9 | 2024-08-03 21:40

<img src="/data/image/img/k5mACNjAKDFEPDbtlR3D.jpg">FC서울 미드필더 기성용. /사진=뉴시스기성용(35·FC서울)의 초등학교 시절 성폭력 의혹을 주장한 이들이 기성용의 전 대리인을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 패소했다.3일 서울중앙지법 민사29단독 이건희 판사는 의혹 제기자 A, B씨가 기성용의 법률대리인이었던 C 변호사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 패소로 판결했다.A, B씨의 폭로는 지난 2021년 2월 일어났다. 이들은 과거 전남 순천중앙초 축구부 생활을 하던 2000년 1월부터 6월에 기성용과 선배들에게 성추행을 당했다고 주장했다. 이에 기성용은 같은 해 3월 A, B씨를 허위 사실 적시에 의한 명예훼손으로 형사 고소했고 5억원 상당의 손해배상 청구 소송을 제기했다.이로부터 2개월 뒤 A, B 씨는 C 변호사가 낸 입장문을 문제 삼았다. 당시 C 변호사는 입장문에서 &quot;공익을 위한다는 피의자는 기성용에 대한 조사 후 두 달이 다 돼가도록 이런저런 이유를 대며 수사기관의 출석 요구에 협조하지 않았다&quot;고 전했다.또 &quot;대국민 사기극 피의자는 언론 인터뷰를 통해 자신이 &#039;공익을 위해&#039; 성폭력을 폭로하는 큰 결심을 했다고 주장한다. 그러나 그들은 여전히 얼굴은 가리고 목소리는 변조하고 있다&quot;고 적었다.A, B 씨는 두 표현이 &quot;허위 사실 적시에 의한 명예훼손이거나 공연한 모욕&quot;이라며 2억원 상당의 손해배상 청구 소송을 제기했다.그러나 법원은 이 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 &quot;기성용의 입장은 성폭력을 가한 적이 없고 원고들이 거짓말을 하고 있다는 것&quot;이라며 &quot;A씨 등에 대해 &#039;대국민 사기극 피의자&#039;라는 표현은 자극적이기는 하지만 의뢰인의 입장을 대변한 것&quot;이라고 설명했다.그러면서 &quot;성폭력 가해자로 지칭된 의뢰인을 그런 사실이 없다고 변호하는 입장에서 의뢰인으로부터 성폭력을 당했다는 피해자 주장을 거짓말이라고 반박하는 건 흔히 볼 수 있는 일이다&quot;라고 판단했다.<img src="/data/image/img/tOdh1nSqwX31f2GfDfpk.jpg"> 기성용. /사진=뉴시스