티비온 - 스포츠중계 해외축구중계 무료중계

로그인

티비 온에 오신것을 환영합니다. TV ON 로그인

정보찾기 l 회원가입

EPL 분데스리가 라리가 세리에 리그1 에레디비지에 K리그 1 K리그 2

AI가 진단했다..."단지 불행한 오해였다. 손흥민이랑 잘 풀었어" 한숨만 나오는 '인종차별' 벤탄쿠르의 사과문, 뭐가 문제일까?

스포츠뉴스

Lv.18

조회:9 | 2024-06-23 12:20

<img src="/data/image/img/nVSvoNNRqjyJTyTRdZ9B.jpeg"> [사진] 로드리고 벤탄쿠르 개인 소셜 미디어<img src="/data/image/img/sBwdOBlncTJ6XwbxWM4z.jpg"> [사진] ⓒGettyimages(무단전재 및 재배포 금지)[OSEN=정승우 기자] 로드리고 벤탄쿠르(27, 토트넘)가 '2차' 사과문을 올렸다. 과연 이번엔 진정성이 느껴졌을까. AI에게 물어봤다.토트넘 홋스퍼의 미드필더 로드리고 벤탄크루는 22일(이하 한국시간) 자신의 개인 소셜 미디어를 통해 &quot;팬들과 저희를 응원해주시는 모든 분들께 전하고 싶은 말이 있다&quot;라고 글 하나를 남겼다. 최근 그가 손흥민을 향해 저질렀던 인종차별에 대한 사과문이었다.토트넘의 미드필더 벤탄쿠르는 앞서 15일&nbsp;우루과이 TV 프로그램&nbsp;'포르 라 카미세타'에 출연한 벤탄쿠르는&nbsp;진행자로부터 한국&nbsp;선수 유니폼을 부탁받았다. 토트넘의 캡틴&nbsp;손흥민 유니폼을 원한다는&nbsp;뜻이었다. 벤탄쿠르도 &quot;쏘니?(손흥민의 별명)&quot;라고 되물었다.<img src="/data/image/img/YNuUOtFO0XT8HKETowgT.png"> [사진] 소셜 미디어벤탄쿠르는 &quot;손흥민 사촌의 유니폼일 수도 있다. 그들은 모두&nbsp;똑같이 생겼기 때문&quot;이라며 웃음을 터뜨렸다. 진행자 역시 이에 맞장구를 치면서 함께 웃었다. 아시아인 모두가 비슷하게 생겼다는, 명백한 인종차별 발언이다.논란은 수습하기 어려울 정도로 커졌고&nbsp;벤탄쿠르는 소셜 미디어를 통해 사과문을 게시했다. 그는 &quot;쏘니 나의 형제여! 일어났던 일에 대해 사과할게. 그건 정말 나쁜 농담이었어. 나는 당신을&nbsp;정말 사랑하고, 절대 당신이나 다른 사람을 무시하거나 상처 주지 않을 것이란 걸 알아줬으면 해! 사랑해 형제여&quot;라며 고개를 숙였다.이 사과문도 잡음을 피하지 못했다. 벤탄쿠르는 게시된 지 24시간이면 사라지는 인스타그램 스토리로 사과문을 올리면서 일부 팬들의 비판을 받았다. 현재 해당 사과문은 내려간 상황이다.벤탄쿠르는 'Sonny'를&nbsp;'Sony'라고 적는 실수까지 저질렀다. 'Sony'는 손흥민의 애칭이 아니라 일본의 전자제품 기업 이름이다. 무엇보다 벤탄쿠르가 정말 반성했다면 자신이 인종차별적 발언에 무감각했다고 정확히 인정하고 사과해야 했다. 단순히 '나쁜 농담'이 아닌 명백한 인종차별이다.<img src="/data/image/img/XVXHq7PzlrTx7Jf1SjZ7.jpg"> [사진] ⓒGettyimages(무단전재 및 재배포 금지)토트넘의 대응이 늦어졌다. 벤탄쿠르는 어째든 사과했지만, 구단의 공식 입장은 좀처럼 나오지 않았다. 과거 사례와는 다른 대처였다.&nbsp;손흥민에게 인종차별적 발언을 내뱉은 한 크리스탈 팰리스 팬은 경기장 3년 출입 금지 징계를 받았다. 지난해 12월 손흥민 인종차별 사건에 얽혔던 노팅엄 포레스트 팬 역시 벌금과 3년 출입 금지 징계를 받게 됐다. 2022년 토트넘과의 경기에서 손흥민을 향해 인종차별적 제스처를 한 첼시 팬의 경우 경기장 무기한 출입 금지됐다.토트넘은 지난 20일 손흥민의 &quot;벤탄쿠르와 이야기를 나눴다. 그는 실수했다는 것을 인정했고 사과도 했다. 그는 일부러 모욕적인 말을 할 생각은 없었다&quot;라는 입장이 나오고 난 뒤에야 행동했다.벤탄크루의 사과, 손흥민의 사과 수용과 관계 없이 영국축구협회(FA)에서 징계를 내릴 수 있다는 소식이 전해졌다. 21일 영국 '더 타임스'는 &quot;벤탄쿠르는 손흥민과 한국인들이 모두 똑같이 생겼다는 차별적 발언으로 FA로부터 징계받을 가능성이 생겼다&quot;라고 전했다. 손흥민이 그의 사과를 받아줬는지 여부는 중요치 않다는 게 매체의 설명이다.&nbsp;<img src="/data/image/img/UiiKH8TS1NabshvNvr8A.jpeg"> [사진] 로드리고 벤탄쿠르 개인 소셜 미디어이런 소식이 보도돼서일까. 벤탄크루는 다시 사과문을 남겼다. 뒤늦게 문제의 심각성을 인지했는지, 이번엔 스토리 기능이 아닌 게시물로 사과의 인사를 전했다. 그는 &quot;인터뷰에서 손흥민을 언급했던 것에 대해 난 그와 대화를 나눴고 우린 깊은 우정을 바탕으로 이 일이 단지 불행한 오해였다는 것을 서로 이해했다&quot;라고 전했다.이어 &quot;모든 것은 명확해졌고, 해결됐다. 내 발언으로 기분 나빴던 분들이 있었다면 진심으로 사과한다. 하지만 분명히 말하고 싶은 것은 난 손흥민만 언급했을 뿐 다른 누구도 언급한 적 없다. 따라서 난 누구를 직접적으로나 간접적으로 모욕할 의도가 전혀 없었다. 모두에게 큰 존경을 표한다&quot;라고 덧붙였다.&nbsp;예상대로 이 게시물의 댓글창은 전쟁터가 됐다. 놀랍게도 &quot;징징대는 사람들 진짜 많네(Bunch of cry baby's in this world)&quot;라며 아시아인들의 분노를 조롱하는 댓글이 가장 많은 '좋아요'를 받은 상태. 그 다음으로 많은 지지를 받은 댓글은 &quot;벤탄쿠르는 이미 사과했는데 사람들이 뭘 더 원하는지를 모르겠다(Lolo you already apologized. Idk what more these lot wanted)&quot;라는 글이다.<img src="/data/image/img/kpIOZiECJObYi5e8dvpt.jpeg"><img src="/data/image/img/C6jIHQjVlzVYa8HUVOIt.jpeg"> [사진] 로드리고 벤탄쿠르 개인 소셜 미디어사람들의 반응이 이러자 한국 팬들도 나섰다. 그들은 &quot;어이가 없네ㅋ 아시아인들을 상대로 인종차별했는데 다른 사람들을 불쾌하게 한적이 없다고?&quot;, &quot;문제 커지니까 이제 와서?&quot;라고 댓글 남겼다.이에 또 다른 팬들은 &quot;이미 사과했다. 닥치고 넘어가라(he apologized. move on and shut up)&quot;라고 다시 댓글 달았고, &quot;저게 사과로 보이냐? 난 사과를 받은적이 없는데&quot;, &quot;이 글이 사과하는걸로 보이는 무식한 놈&quot;이라는 글로 반격했다.또한 &quot;왜 아시아인이 아닌 사람들이 그를 용서한다고 말하는지 모르겠네, 웃겨. 아시아인이 아니라면 그냥 입 다물어(I don't know why non-Asian people say they forgive him lol just zip up if you not an asian)라는 글도 달렸다.&nbsp;&quot;수아레즈 에브라 사건, 발베르데 한국 와서 눈 짼거 등등&quot;이라며 과거 우루과이 선수들이 저질렀던 인종차별 사례를 언급하며 우루과이 사람들의 국민성 자체를 욕하는 댓글도 보였다.&nbsp;<img src="/data/image/img/FAJWkDvUoh1uSBIuN5ly.jpeg"> [사진] 로드리고 벤탄쿠르 개인 소셜 미디어시간이 흐른 뒤 다시 찾아간 벤탄쿠르의 게시물, 댓글 여론은 한 쪽으로 기울어 있었다. 여전히 &quot;아시아인들은 왜 이렇게 시끄러운거야&quot; 등의 댓글이 달렸지만, 벤탄쿠르의 사과문이 잘못됐다고 지적하는 이들이 크게 늘었다.가장 많은 '좋아요'를 받은 댓글 중 하나는 &quot;손흥민을 직접 언급한 것은 사실이다. 그러나 당신이 말한 '그의 사촌들'은 누구인가? 다른 아시아인들 아닌가? 당신은 영향력이 큰 사람이고 잘못을 뉘우쳐야 한다. 그동안 응원해왔던 동양인들은 실망감을 감출 수 없다&quot;라고 쓴 글이었다.벤탄쿠르의 사과문, 무엇이 문제일까. AI에게 물어봤다.&nbsp;해당 AI는 &quot;이 사과문은 여러 부분에서 부족하다&quot;라고 진단했다. 이어 &quot;특히 다음과 같은 점에서 변명처럼 들릴 수 있다&quot;라고 지적했다.AI가 판단한 문제점은 이렇다.1. 행동의 책임 회피 : 벤탄쿠르는&nbsp;자신의 발언이 &quot;불행한 오해&quot;였다고 언급하며 자신의 책임을 완전히 인정하지 않고 있다. 이는 진정한 사과라기보다는 변명으로 들릴 수 있다.2.&nbsp;피해자 중심의 사과 부족 : 손흥민과의 개인적인 문제 해결에 초점을 맞추고 있으며, 발언으로 인해 상처받은 아시아인들에 대한 진정한 사과는 부족하다.3.&nbsp;의도에 대한 강조 : &quot;직접적 또는 간접적으로 누구를 불쾌하게 할 의도는 없었다&quot;는 점을 강조함으로써 자신의 의도를 변호하려 하고 있다. 진정한 사과는 의도와 관계없이 발언으로 인해 발생한 피해를 인정하고 사과하는 것이다.4. 포괄적 사과 부족 : 사과문은 특정 개인(손흥민)과의 오해를 해명하는 데 초점을 맞추고 있으며, 발언으로 인해 상처받은 모든 사람들에게 충분한 사과를 전달하지 못하고 있다.<img src="/data/image/img/fwTnmysLr3MkQt8FFz2i.png"> [사진] AI한편 벤탄쿠르의 몰상식한 언행이 손흥민과의 대화로 잘 해결됐을지는 몰라도 아시아 팬들과 남미 팬들 사이에 분쟁을 야기했다는 점은 변치 않는 사실이다. 또한 AI의 진단처럼 손흥민을 제외한 다른 아시아 사람들을 향한 사과는 없었다. '둘이 해결했으니 됐지 않느냐'는 벤탄쿠르의 자세가 아쉽다.&nbsp;/reccos23@osen.co.kr